В последнее время всё внимание в России и в мире приковано к ситуации на Украине, особенно в Крыму, где произошло подлинное народное восстание, которое привело к коренному перелому обстановки на юго-востоке Украины. Я был на полуострове с 27 февраля по 1 марта в составе группы депутатов Государственной думы — членов фракции КПРФ.
Мы имели многочисленные встречи и беседы с руководителями и активистами народного сопротивления. Это даёт возможность выделить некоторые важные особенности событий в данном регионе.
Решающее значение имело столкновение в Симферополе 26 февраля, когда шла острейшая борьба за контроль над зданием Верховного Совета республики. Зная о пророссийских настроениях в крымском парламенте, союзники киевских бандеровцев попытались заблокировать его работу. Однако они столкнулись с мощным сопротивлением жителей города. Узнав о намерениях сторонников Майдана, тысячи симферопольцев пришли на площадь перед Верховным Советом. В ожесточённом столкновении получили ранения более 30 человек, двое пожилых защитников парламента умерли.
Но ещё до этого произошло другое ключевое событие, которому тогда не придали большого значения, — народное вече в Севастополе 23 февраля. В нём приняли участие около 30 тысяч человек. Для Севастополя с его 350 тысячами населения это небывалое событие. На вече было отстранено от власти руководство города, которое могло поддаться диктату Киева, и главой города избран Алексей Чалый. В этот же день в Севастополе начали создаваться отряды самообороны против нацистов из Киева.
Из Севастополя пламя сопротивления перекинулось на Симферополь. Вот тут группировка, захватившая власть в Киеве, приняла решение контратаковать 26 февраля. Собственной опоры у бандеровцев в Крыму фактически нет, за исключением небольшого числа заранее заброшенных нацистов из «Правого сектора». А вот многие крымские татары (этот этнос составляет 12—14% населения автономной республики), хорошо организованные в параллельные органы власти, имеющие поддержку Турции, а также подготовленные отряды боевиков всегда были основной опорой центральной власти в Киеве в её борьбе с пророссийскими силами Крыма.
Сторонников воссоединения Крыма с Россией на площади было больше, но татарские организации собрали все свои ударные отряды, и поэтому сражение было нешуточным. Но поскольку заседание Верховного Совета перенесли на другой день, к вечеру столкновения прекратились. А на утро здания парламента и правительства были захвачены отрядами самообороны Крыма. Это позволило Верховному Совету провести заседание, на котором были приняты важнейшие решения о непризнании переворота в Киеве, о проведении референдума о статусе Крыма, а также сменён состав правительства.
Вот эти события и имели ключевое значение. Только после них в Москве, после нескольких дней колебаний, решились наконец на энергичную поддержку пророссийских сил Крыма, где, по сути дела, произошло народное восстание. «Неизвестные вооружённые люди» лишь закрепили его результаты. Примечательно, что за это время не было сделано ни одного выстрела.
Для понимания ситуации важно знать, что в Крыму было восстание не только против узурпаторов власти в Киеве, но и против «донецкой» группировки, то есть «семьи» Януковича, которая через функционеров Партии регионов контролировала власть на полуострове, жёстко подавляя сопротивление местных политиков, захватывая наиболее лакомые куски местного бизнеса. Кстати, именно глубоким негодованием по поводу безобразий клана Януковича и объясняется отсутствие поддержки президента Украины на юго-востоке и в Крыму в его противоборстве с Майданом. Но как только Янукович потерпел поражение, народные силы были раскрепощены и их отношение к бандеровцам-неонацистам и их политической крыше в виде Турчинова, Яценюка и иже с ними начало проявляться в самой решительной форме.
Практически все, с кем мне довелось говорить в Крыму, были крайне недовольны пассивной, беззубой политикой Москвы в отношении русскоязычного населения полуострова. Все активные «игроки» на крымском поле, будь то официальный Киев, Турция, Евросоюз, НАТО или даже Саудовская Аравия, занимаются продвижением своих интересов на полуострове на долгосрочной основе. В частности, Саудовская Аравия поначалу делала вид, что занимается лишь благотворительностью в виде строительства мечетей. Но впоследствии выяснилось, что на основе «своих» мечетей саудиты создали систему отделений радикального движения «Хизб ут-Тахрир», члены которого в Крыму имеют репутацию «отмороженных», которых побаиваются даже гораздо более многочисленные приверженцы традиционного ислама.
Что касается НАТО, то в Севастополе есть генеральное консульство одного из членов альянса — Польши. Можно только представить себе, чем оно занимается в городе, где находится главная база нашего Черноморского флота, но где поляков практически нет. А вот генконсульства России в этом славном городе нет. Создаётся впечатление, что за пределами газовой трубы остальной Украины для российской верхушки до последнего времени просто не существовало. Вполне в классовом духе власть РФ предпочитала иметь дело со своими «одноклассниками» из числа новой аристократии Украины, а до народа ей дела не было. И вот когда население на юго-востоке и в Крыму поднялось, оказалось, что российские ведомства и этот народ никак не стыкуются.
Представители РФ в Крыму занимаются небольшой кучкой «русских» организаций, специализирующихся, по мнению моих собеседников, на «распиле» средств, выделяемых Москвой на поддержку соотечественников. Но когда дело дошло до решающего столкновения, то какого-либо мобилизующего или координирующего воздействия они не оказали. Только сейчас на Симферополь посыпались разнообразные московские деятели, готовые «порулить» Крымом.
К сожалению, политические события, как правило, рассматриваются через призму заявлений и иных деклараций политиков. Вот и сейчас прессу больше всего интересует, что заявил г-н Путин или что сказала г-жа Тимошенко. И чем дальше, тем больше уходят в тень подлинные герои нынешних событий на Украине — десятки тысяч простых жителей Крыма, Харькова, Донецка, которые вышли на улицы и опрокинули эмиссаров из Киева. На второй план начали оттирать и вождей народного восстания.
У нас была возможность пообщаться с некоторыми руководителями движения сопротивления, в частности, с председателем Координационного совета Севастополя Алексеем Чалым. По-видимому, до митинга 23 февраля у него и в мыслях не было возглавить город и его оборону. Однако народ его выдвинул, и он взялся за это опасное дело. Алексею Чалому 53 года, он сын крупного учёного и внук вице-адмирала В.Ф.Чалого, командовавшего эскадрой Черноморского флота. Окончил Севастопольский приборостроительный институт, доктор технических наук. В 1990 году на базе научно-исследовательской лаборатории создал научно-производственное объединение «Таврия-Электрик». С тех пор оно развернулось в группу из 70 предприятий, занимающихся разработкой и производством электротехнического оборудования.
И хотя А.М. Чалый – крупный предприниматель, однако он известен в городе прежде всего как человек патриотических убеждений, на чьи средства создана одна из новых достопримечательностей города — музей 35-й батареи береговой обороны. Он мог бы затаиться, выжидая, и быстро перекинуться на сторону победителей, но предпочёл борьбу с открытым забралом. И когда вечером 24 февраля сотрудниками милиции и Службы безопасности Украины была предпринята попытка ареста Чалого, многотысячная толпа, собравшаяся вокруг здания городской администрации, не просто сорвала этот замысел, но и заставила прокурора публично порвать ордер на арест.
В эти дни мы много общались не только с руководителями сопротивления в Симферополе и Севастополе, но и с рядовыми активистами — членами отрядов самообороны. Это, как правило, мужчины в возрасте от 25 до 45 лет, причём из тех, кто в обыденных условиях всячески подчёркивает свою аполитичность, но сегодня определяет ход событий в Крыму. В отряды самообороны в первые же дни записались около 5 тысяч человек. Позже число добровольцев возросло до 15 тысяч. Это серьёзная сила. Как нам сказал А. Чалый, «их организацией теперь занимаются профессионалы». Думаю, что дальнейших объяснений не нужно.
Я разговаривал с двумя организаторами противоборства в Симферополе 26 февраля. Оба они из среды малого предпринимательства, но имеют опыт государственной службы. У них и в мыслях не было возглавить народное движение. Однако ситуация требовала немедленных действий, и они спонтанно начали обзванивать своих знакомых, призывая их выйти на улицу, а затем оказались в первых рядах тех, кто противостоял попыткам захвата здания Верховного Совета. Именно такие люди составляют реальный костяк движения сопротивления. Именно поиском и сотрудничеством с этими людьми должна озаботиться российская власть, если она хочет иметь реальную опору в Крыму. Опираться нужно не на тех, кто жаждет финансовой поддержки Москвы, а на тех, кто, рискуя благополучием, здоровьем и даже жизнью, уже подтвердил готовность бороться за наши общие интересы.
Сейчас очень важно, чтобы плоды народного восстания в Крыму не достались очередной группе местных олигархов, которые займутся новым переделом собственности, немедленно забыв о тех, кто привёл их к власти. Коммунисты Крыма стойко боролись в первых рядах народа против самозванцев из Киева. Будем надеяться, что народ по достоинству оценит их усилия.
