16 октября на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат П.С. Дорохин.
Уважаемый Сергей Евгеньевич, дорогие друзья, уважаемые товарищи! Сегодня мне хотелось бы обсудить с вами приоритеты нашей государственной безопасности, без защиты которых Россия может перестать существовать, как великая держава, суверенное и независимое государство.
В прошлую пятницу я находился в Гааге в тюремном блоке Гаагского трибунала, где, как председатель общественного комитета России в защиту генерала Младича, встречался с генерал-полковником Ратко Младичем с тем, чтобы (это была вторая встреча) выяснить ситуацию, связанную с проведением судебного процесса, проводившегося Гаагским трибуналом, а также обсудить вопрос, связанный с защитой его интересов, поскольку наша российская общественность и члены трибунала поручили мне заниматься этими вопросами.
В этот раз, в отличие от предыдущего, когда мы ездили в феврале в составе трёх депутатов, разрешение дали только мне одному. Но, тем не менее, увеличили время для встречи, и мы беседовали около четырёх часов.
Хочу сказать, что, прежде всего, была выражена обеспокоенность его здоровьем, поскольку полтора месяца назад у него был кризис, его перевозили в больницу и были прекращены заседания. Они шли очень интенсивно для человека, которому уже пошёл 71-й год. И ежедневно, в течение 5 дней по 7-8 часов его вызывали в зал судебных заседаний. Это было очень сильной, даже непосильной нагрузкой. Сейчас мы ходатайствовали об её смягчении.
Также мы обсудили его права как обвиняемого, и адвокаты говорили о массовых нарушениях в процессе судебного процесса не только по нему, но и по другим сербам, когда практически в период следственной части и обвинения ему не давали слова высказаться против крайне тенденциозных обвинений, которые высказывали.
Но, тем не менее, генерал Младич был крайне воодушевлён, я передал ему привет от руководства страны, от Геннадия Андреевича Зюганов и от всех вас, дорогие коллеги. Он выразил большую признательность, и его слова мне запали в душу, что для него две страны: Россия и Сербия, за которые он готов пролить последнюю каплю крови, и то, что он защищал своё государство в то время, он защищал также и нас.
Накануне мы консультировались с МИДом, с Администрацией президента по поводу комплекса мер. И я сейчас не хочу говорить все нюансы, поскольку это сейчас мероприятие готовится, но, тем не менее, Россия здесь должна комплексно действовать. Нужно решить эти вопросы пакетом и, прежде всего, один из них - сам факт нелегитимного существования Гаагского трибунала, у которого, прежде всего как многие считают эксперты, там на скамье подсудимых нет представителей НАТО, основных застрельщиков этого кризиса и потом бомбардировок Югославии. Той же самой позиции придерживается и академик Примаков, с которым я встречался в своё время, накануне нашего первого визита. Тем более тенденциозность видна и сейчас, когда из 20 узников трибунала 18 являются сербами.
Один факт такого конкретного личностного характера. Мы в ходе встречи в тюремном блоке обменялись галстуками. Вот галстук, который на мне, его подарил генерал Младич. Я в свою очередь ему подарил наш партийный галстук (красный с серпом и молотом), который, мы договорились, что он будет надевать в процессе судебных заседаний, и они передаются по специальному каналу в интернете, их можно видеть. Когда я ему сказал, что если этот галстук на Вас, том мы будем считать, что вы в порядке, всё хорошо.
После этого он ещё попросил у меня значок депутата КПРФ, который я ему дал. Но через 20 минут, поскольку там всё отслеживается, пришёл один из охранников, и сказал, что галстук разрешаем обменять, а значок нужно вернуть. Но потом значок мне вернули, правда у нас ещё отобрали с нашим переводчиком и блокноты, но тем менее потом мы встречались с его женой вечером, и она обещала, там есть легальный момент передачи, это через адвокатов, это ему передать так, что возможно на следующих заседаниях он будет и с нашим значком. Мы поддержали супругу, мы встретились с адвокатами, наметили меры доверия.
И почему в блоке защиты государственных интересов и национальной безопасности мы говорим о Трибунале, о Младиче, потому что Сербия - это наш первый круг защиты нашей безопасности на дальних подступах к России.
Так было и в период империи, по нему били, из-за Сербии, Россия пошла на начало Первой мировой войны, потому что понимала, что цивилизационно мы не можем оставить наш братский народ, который фактически является нашим дальним форпостом.
Цивилизационно мы единственное, единое православное славянское пространство.
До 2007 года они его удерживали, после этого сейчас Сербия сама размывается, и генерал Младич видит это, их затягивает Евросоюз, но они дали время подняться нам, усилить нашу оборону и безопасность, которые еще требуют усиления.
И в свое время, также, когда Сербия оттянула нападение Гитлера на СССР в 1941 году на два месяца, поскольку вермахт тогда был занят вторжением в Югославию.
Как видим, наше русское цивилизованное пространство не даёт покоя Западу, ни тогда в имперский период, ни в советский период, ни в современной России.
Вывод первый - не бросать своих друзей и союзников, сохранять силу в интересах нашей государственной безопасности.
Второй вопрос, которого я хочу коснуться, там же в Гааге я встречался с советником посланника нашего посольства Дмитрием Андреевичем Бородиным, который пострадал в результате провокационных действий голландской полиции, мы с ним общались около часа, он в деталях рассказал, как готовилась эта провокация.
Я теперь могу с уверенностью сказать, что все домыслы в прессе - это домыслы, которые дают просто такую некрасивую картинку. На самом деле это человек, который не осуществлял никаких действий. Он мне рассказал в деталях, как была устроена провокация против его жены, когда подставили машину и ударили её, отследили, что она перед этим была в баре, выпила, буквально, бокал вина. Потом вломились под предлогом того, что у неё проблемы, жены, в комнату, в его квартиру, когда он сказал, что... Сказали, проблемы у жены, - говорит, - иначе я бы им не открыл просто.
И потом, несмотря на то, что он говорил об этой неприкосновенности территории, дипмиссии своего жилища, тем не менее вломились. Первый вопрос, когда... зачем вы входите, был удар дубинкой по голове. Потом его сложили вниз, завернули руки и поставили ботинок сверху на затылок. Забрали детей, его и супругу, утром отпустили. Я считаю, что... Да, и всё это делалось под предлогом защиты интересов других, видимо, Greenpeace и так далее.
Второй вывод, который мы делаем из этого - жёсткое отстаивание наших национальных интересов. Такая же позиция связана с Сирией, где Россия проявила решимость, не отступила назад, доказала арабскому и всему миру, что имеет потенциалы и возможности противодействовать НАТО-вскому, американской давлению. И почему вообще всё это происходит?
Почему происходит передел мира накануне коллапса валютно-финансовых систем Запада? Это видно. Дефолт США на грани, система долларовая спекулятивная рушится, им нужно обменять тот процесс, который сейчас происходит у них негативный.
Поэтому вывод третий - выстраивать свою систему защиты, создавать свой полюс партнёров и союзнических государств и укреплять национальную безопасность.
КПРФ поддерживает курс на защиту интересов государства против произвола мировой олигархии. Но надо навести порядок и в своём хозяйстве.
Недавние данные, которые опубликованы, - 109 семей в России контролируют 35 процентов национального богатства. Это вопиющий факт. Это и есть связь защиты приоритетов государственной безопасности на мировой арене и во внутренней политике. Нам нужно в этом навести порядок, иначе не будет государственной стабильности изнутри.
Вывод четвёртый - усиление роли государственных факторов. Сюда включают поэтапную национализацию минерально-сырьевой базы, базовых отраслей промышленности. Потому что во время кризиса их никто не выкинет кроме государства. Проблемы с предприятиями Дерипаски это только показывают.
Уже много сделано. Мы поддержали закон о фонде перспективных исследований, внесли закон "О государственном стратегическом планировании", вносим закон "О промышленной политике и промышленном развитии в Российской Федерации", который имеет тоже системно-образующий фактор для государственной безопасности. Поддерживаем Государственную программу вооружений.
Но что мы видим, новый бюджет, который вносится, фактически является секвестрированным на 5 процентов, в том числе и оборонных расходов. В нём отсутствуют стимулирующие факторы для промышленности и агропромышленного комплекса. Вы говорите, нет средств. Выход - это постепенный перевод средств из американских банков, из так называемого нашего Стабфонда, где мы держим их в казначейских обязательствах США под уже не 3 процента, а 0,5-1 процент, и использование этих средств в развитии инфраструктурных проектов.
Вывод пятый, приоритетное стимулирование внутреннего спроса и использования Стабилизационного фонда. Нужна новая индустриализация. В этой связи вывод шестой, нужны механизмы новой индустриализации. Мы предлагаем организацию национального промышленного совета при президенте, организовать также структуру наподобие Госплана по индикативному государственному планированию и принять на вооружение мобилизационный план развития.
И вывод главный, седьмой, нужен левый поворот, создание левоцентристского правительства народного доверия из представителей всех четырёх фракций, представленных в Государственной Думе. Диалектический и марксистский подход никто не отменял, можно о нём замалчивать, можно о нём не говорить, но он сейчас используется во всех университетах мира. Перечитайте книгу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", я был в шоке, это как будто про нас, и об укрупнении производства, концентрации капитала и о возможности военного противостояния.
Поэтому КПРФ, как ответственная партия всего народа, видит выход, видит выход в условиях нынешнего кризиса и предлагает его всем. Прошу, дорогие друзья, поддержать. Спасибо.
