24 января состоялся съезд общероссийского движения «В защиту человека труда». Как заявил один из его организаторов: «это движение в защиту каждого гражданина, который работает на благо страны, не только сталевара, но и директора». В программном документе съезда утверждается, что условиях изменившейся внешней политической и экономической ситуации движению «В защиту человека труда» нужно активизировать поддержку курса президента Владимира Путина (вероятно, в качестве главного труженика страны, галерного раба и т.д…). На повестке дня рождение нового «вождя трудового фронта» в лице полномочного представителя президента РФ в Уральском федеральном округе Игоря Холманских. Но, как известно, всё новое – это хорошо подзабытое старое. У «несгибаемого борца» за права трудящихся в истории было два ярких предшественника.
Первый из них – «красный поп» Георгий Гапон, создавший под руководством царской охранки «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга», задачей которого было, по мнению верхов, направить протестное движение в «конструктивное» русло, не доводя до забастовок. Этого предполагалось добиться путём целого ряда мелких, но положительных изменений – от улучшения условий труда до организации быта. Объяснялись эти успехи тем, что Гапон умел «решать вопросы» с капиталистами на личном уровне – где своим статусом, а где и намёками на покровительство «высоких лиц», с которыми лучше не ссориться…
Но когда на фоне провалов в русско-японской войне и растущего недовольства пролетариата Гапон, привыкший плыть по течению, возглавил шествие возмущённых рабочих с петицией к Зимнему дворцу, благодушие властей, как часто случается в обстановке кризиса, сменилось паникой, которая привела к побоищу, ставшему прологом первой русской революции. Самого Гапона в марте 1906 года казнили эсеры.
Другим выдающимся предшественником «товарища» Холманских смело можно считать вождя «Трудового фронта» (не путать с Путинским «Народным фронтом») Роберта Лея. После того, как нацисты разгромили профсоюзы германских рабочих, захватив их собственность, партайгеноссе Лей заявил: «рабочие, ваши учреждения священны и неприкосновенны для нас, национал-социалистов. Я клянусь вам, что мы не только сохраним все, что вы имеете, мы расширим права рабочего человека с тем, чтобы он смог войти в новое национал-социалистическое государство как равноправный и уважаемый член нации». В 1935 он даже заявил, что нацистская Германия стала первым в Европе государством, где отсутствует классовая борьба.
Закончилась карьера вождя «трудового фронта» в тюрьме Нюрнберга, где он покончил с собой, ожидая заслуженной кары за преступления против человечности. Кстати, сдали Лея, жители рабочего посёлка в Баварских Альпах, где один из лидеров «бесклассового» нацистского режима прятался от победоносных союзников.
Времена меняются и в риторике теперь уже российской власти кризисной эпохи вновь звучат заявления о надклассовом характере государства, которое спит и видит свой народ сытым и счастливым. По мнению, его идеолога Холманских, надо лишь сплотиться вокруг исполинской фигуры царя-батюшки, фюрера, национального лидера, отца нации и гаранта конституции (что на самом деле одно и тоже) против супостатов, «пятой колонны» и будет всем счастье.
Практика, однако, показывает, что попытки буржуазных заправил использовать рабочих в роли «полезных идиотов» обычно заканчиваются плачевно, возмущённый рабочий класс, часто оборачивается против сплачивающих его лидеров. Последнее что видят в своей жизни такие альтернативно одаренные «товарищи» – это восстание вооруженного пролетариата осмысленное и беспощадное. Так что поосторожнее надо быть с общественно-политическими симулякрами… Иногда они начинают жить сами по себе.
