В День рождения Екатеринбурга комсомольцы вместе с жителями отметили день рождения Свердловска. Уральцы с радостью приветствовали молодых коммунистов и фотографировались с ними.
Листая в интернете панорамные фотографии Екатеринбурга 20-30 летней давности, иной раз поражаешься: до чего же зеленым был наш город! Скверы, дворы, заросшие кленами и тополями, рябиновые аллеи… Чувствовалось, что застройку города советские власти планировали – каждую улицу, каждый двор.
Разве были 20 лет назад очереди в детские сады? Нет, потому что детские сады и школы строили пропорционально жилым домам. Кто сомневается – съездите на ЖБИ, сами посмотрите – условно говоря, на 10 жилых домов, в одном из дворов построен детский сад.
Более того, 40 лет назад коммунисты гениально решили проблему жилья. В микрорайоне ЖБИ, за "Россией" находится МЖК, "молодежный" квартал. Его застраивали вот как: городские власти спроектировали квартал и пригласили молодых специалистов и студентов участвовать в строительстве домов. Добровольцы получали там квартиры, иными словами, те, кто хотел отдельное жилье – те его и получали, а те, кто ныл, в 90-е пошли в либералы…
Для сравнения, посмотрим, как застраивается Екатеринбург в наше время. Микрорайон "Академический" городские чиновники отдали на откуп частному застройщику, который делает на этой территории, что хочет. В итоге, вместо доступного жилья там строятся "элитные" многоэтажки, в которых можно жить, только если у вас есть квартира – выбраться из "Академического" в центр, на работу крайне проблематично, движением общественного транспорта никто, естественно, не занимается.
Далее. Свои подъезды, свои дворы жители МЖК обустраивали сами. В одном из дворов там, к примеру, стоял деревянный самолет (в 90-е его сожгла какая-то шпана) и дети с удовольствием на нем играли. Подъезды были раскрашены энтузиастами. Вручную!
Что же мы видим в "Академическом"? Безликие дворы, типовые детские площадки-клоны. Между прочим, приезжему человеку в этом гетто очень легко заблудиться – все одинаковое.
Вот она – наглядная разница между государственным стратегическим планированием и самоуправством "князька"-застройщика, которому даже мэрия не указ (потому что половина чиновников куплена).
Между прочим, отношение коммерческих застройщиков к нашему родному городу хорошо отражает их отношение к проблеме "точечной" застройки. Что такое, по сути, "точечная" застройка? По словам завравшихся вконец чинуш это – освоение пустырей, помоек, то есть, неухоженных мест в черте города, где можно построить компактное жилое здание. Мол, надо же обустраивать все эти пустыри! Пусть застройщик построит здание, заодно и окружающую территорию в порядок приведет!
На самом же деле, застройщики, как паразиты, как жуки-древоточцы разрушают архитектурный план города. Уничтожают скверы и аллеи, вырубают деревья и строят опять таки элитное жилье (а то и офисные центры), потому что строить социальное жилье им невыгодно. Как говорил классик, нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради 300% прибыли…
Вот кто из жителей окрестных домов был согласен с тем, что аллею на Шаумяна нужно было уничтожить? И почему руководство УрГУ спокойно отдало рябиновую аллею на Большакова застройщикам? Не потому ли, что все решали взятки?
Как мы видим, коммерсанты вовсю "осваивают", а точнее – варварски уничтожают скрупулезно рассчитанную архитектуру Екатеринбурга, ни на минуту не задумываясь, над тем, что строить то можно и на окраинах, где это действительно нужно.
Это потребительское, паразитарное отношение к областной столице – во всем. Кронштейны от рекламных щитов крошат кирпичи архитектурных памятников – и никому нет дела. Экскаваторы уничтожают исторические памятники до фундамента – и чиновники закрывают глаза…
А ведь город наш – очень древний, в этом году ему исполняется 290 лет! Сколько еще он выдержит засилие паразитов-коммерсантов и равнодушных чиновников? И самое главное – мы то почему до сих пор терпим этих господ?!!!
