На днях на заседании Молодежного парламента впервые обсудили документ по вопросам молодежной политики. Да-да, вы не ослышались, впервые за долгое время. Только коснулся он не того, как сделать жизнь молодежи лучше, а того, как надо выбирать депутатов Молодежного парламента (МП). Как раз в преддверии выборов.
Елена Чечунова, Председатель комитета ЗССО по молодежной политике и Руководитель фракции «Единая Россия» в Законодательном Собрании, сочла, что смешанная избирательная система больше неэффективна. По ее мнению необходимо отменить избрание в МП общественных организаций и сохранить только самовыдвиженцев. Логика инициаторов предельно ясна. Как отметил Руководитель фракции ЛКСМ РФ в МПСО Денис Курочкин: «Смешанная система позволяет представлять как территориальные интересы, так и политические. Если изменить эту систему, то произойдет сокращение спектра мнений». МП заведомо останется без гарантированного представительства от молодежных объединений, и крупные пласты мнений ребят могут лишиться голоса в стенах МП. Фракция ЛКСМ РФ в МП единственная проголосовала против таких губительных изменений.
Денис Курочкин также заметил, что Молодежному парламенту следовало бы заняться реальными делами, а не имитировать бурную деятельность в виде принятия таких антидемократических решений.
Основные тезисы выступления Руководителя фракции ЛКСМ РФ в МПСО Дениса Курочкина :
-В очередной раз перед выборами меняется система этих выборов. Это история повсеместная, она происходит на всех уровнях власти. Перед прошлыми выборами запретили выдвигать кандидатов от партий, была возможность только от общественных организаций. Сейчас и это упраздняют в пользу тотального самовыдвижения;
-Смешанная система позволяет представлять как территориальные интересы, так и политические. А политические партии, как мы знаем, являются институтами демократии, ядром политической системы. В нашем случае самые различные молодёжные организации могут обеспечить места для своих представителей в МП. Если изменить систему, то произойдет сокращение спектра мнений. Мы всегда выступали за то, что мнений должно быть максимальное количество. Кроме того, на мой взгляд, выборы по пропорциональной системе дают нам возможность в областном масштабе понять, какие общественные организации действительно пользуются доверием молодёжи;
-Представим ситуацию, что за одного кандидата проголосовало 55%, а за другого 45%, то мнение этих 45% просто не будет представлено в парламенте. На наш взгляд, эта ситуация совершенно недопустима;
-Поэтому мы считаем, что систему выборов нужно оставить в покое, а менять саму суть существования Молодёжного парламента.
