Публикуем Обращение трудового коллектива ЗАО «Совхоз имени Ленина» Генеральному прокурору РФ.
Обращение
Уважаемый Игорь Викторович!
С января 2018 года мы, работники и акционеры ЗАО «Совхоз имени Ленина», ведем неравную борьбу за сохранение нашего предприятия, рабочих мест и просто права жить в нормальных условиях.
Невероятно, но все складывается так, что в результате действий группы юристов (Юридическая фирма «ЮСТ»), поддерживаемых и финансируемых депутатами Московской областной Думы, Государственной Думы Российской Федерации, небезызвестным предпринимателем с сомнительной репутацией В.М. Палихатой, мы оказались заложниками неправосудных решений, которые лишают нас работы, разрушают наше любимое предприятие. В этот раз мы в прямом смысле слова боремся за выживание.
Цель группы В.М. Палихаты и его подельников - захват корпоративного контроля и активов этого передового хозяйства. Административное и судебное преследование настолько интенсивно, что ни руководство нашего Совхоза, ни мы, просто не в силах самостоятельно противостоять этому правовому беспределу.
Средства массовой информации переполнены информацией о том, что еще одним из активных руководителей и интересантов рейдерского захвата нашего предприятия является ООО «Рота-Агро», действующее в интересах семьи депутата Государственной Думы Российской Федерации от партии «Единая Россия» Саблина Дмитрия Вадимовича, владельца группы компаний «Рота».
Против нашего хозяйства действует организованная группа, включающая судей, чиновников, судебных приставов и представителей правоохранительных органов. С самого начала к указанной группе присоединились нескольких акционеров-миноритариев, владеющих в совокупности менее 0,5% акций и никогда не принимавших участия в жизни и работе предприятия. С декабря 2019 года стало очевидно, что Палихата В.М. и его подручные действуют в интересах группы «Рота Агро», незаконно завладевшей 42% акций ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Наши работники и акционеры неоднократно обращались в органы государственной власти, арбитражные суды и суды общей юрисдикции, прошли все инстанции. Но за все это время, почти за 4 года, нам не удалось выиграть ни одного процесса, хотя состоялось более 1300 судебных заседаний.
В то же время судебное преследование со стороны ООО «Рота-Агро» и миноритарных акционеров, огромное количество поданных ими судебных исков неизменно поддерживается противоправными решениями судов всех уровней, несмотря на процессуальные нарушения, умаление прав преследуемых лиц и ЗАО «Совхоз имени Ленина», а так же полное игнорирование норм действующего законодательства, включая Конституцию Российской Федерации.
Судебным путем идет процесс лишения акционеров и предприятия акций и земли. Уже сейчас нанесен огромный ущерб сельскохозяйственной и коммерческой деятельности предприятия. Действия ООО «Рота-Агро» и кучки акционеров привели к срыву общих собраний акционеров, аресту земельного фонда и блокированию нормальной работы ЗАО «Совхоза имени Ленина». Все связанные с процессом рейдерского захвата действия агрессоров сопровождаются потоком клеветы и негативными, оскорбительными информационными сообщениями в средствах массовой информации.
Самыми активными участниками отбора собственности у работников, акционеров и Совхоза являются юристы фирмы «ЮСТ» - Мальбин Д.А., Игнатенко А.В., Бояринов В.С., Ерчак С.В.
В Видновском городском суде Московской области с конца января 2018 года (3 года 11 месяцев) слушается дело № 2-2/2021 (2-1/2020, 2-2/2019, 2-1670/2018) по иску 10 акционеров Общества о признании за ними права на 1/570 долю во всем земельном фонде ЗАО «Совхоз имени Ленина». Все истцы в 1995 году распорядились своими земельными и имущественными долями, внесли их в Уставный капитал Общества, в связи с этим стали акционерами, что неоднократно устанавливалось решениями судов в 1997, 2000, 2006, 2015 годах.
В рамках слушания данного дела по заявлению истцов, претендующих совместно на 10/570 долей земельного фонда Общества, судьей Зыряновой А.А. приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать любые действия со всеми земельными участками. Причем данные меры наложены дважды, не смотря на то, что Московским областным судом они уже однажды были отменены, как необоснованные.
Суть данного иска заключается в том, что истцы хоть и считают себя акционерами, но хотят получить и долю земли, которая внесена в Уставный капитал предприятия. И данный спор они решили разрешить через 25 лет после организации ЗАО «Совхоз имени Ленина», имея на руках как минимум по три вступивших в законную силу судебных акта, установивших отсутствие у них права на долю в землях, а также пропуск срока исковой давности.
В рамках данного дела были истребованы все регистрационные дела из Росреестра, данные обо всех оборотах на лицевых счетах акционеров, вся документация Общества из Центробанка. Собранная информация активно используется юристами против нашего предприятия и его акционеров. Таким образом, совершенно незаконно, нарушив все допустимые сроки рассмотрения данного дела, юристы, представляющие интересы акционеров, при помощи суда собрали в данном деле всю информацию об Обществе.
В августе 2018 года в Видновский городской суд Московской области обратилась бывшая супруга П.Н. Грудинина с иском о разделе совместно нажитого имущества (дело №2-1679/2019). Представители в данном деле действовали по доверенности, выданной в порядке передоверия от Палихаты В.М. После нескольких месяцев рассмотрения в Никулинском районном суде города Москвы дело незаконно было передано в Видновский городской суд Московской области.
Судья Видновского городского суда Московской области Смирнов М.В. в апреле 2019 года судебным решением установил режим общего совместного имущества, в том числе, и на имущество третьих лиц – акционеров предприятия, которое суд разделил между Грудиниными. Совершенно незаконно было разделено имущество с учетом отступления от принципа равенства долей в пользу И.И. Грудининой. Ни одного доказательства оснований к этому в материалах дела нет, и судом не исследовались. Кроме того в материалы дела была представлена справка о том, что Грудинина И.И. является инвалидом 2 группы, для получения которой ей понадобился всего 1 день. При проведении доследственной проверки по жалобе о незаконном получении статуса инвалида постановлением следователя была назначена и проведена экспертиза, согласно заключению которой, основания для установления инвалидности Грудининой И.И. отсутствовали.
Еще до вынесения данного решения судья Смирнов М.В. арестовал все акции четверых акционеров, которые никакого отношения к совместно нажитому имуществу супругов иметь не могут. До настоящего времени арест не снят, несмотря на то, что решение суда в этой части исполнено.
24 апреля 2019 года судья Смирнов М.В. в рамках того же дела о разделе имущества принял обеспечительные меры, запретив всем без исключения акционерам голосовать на собраниях акционеров.
Вопиющими нарушениями в двух вышеуказанных судебных делах являются еще и недостоверные документы, подшитые в материалы гражданских дел. Среди них протоколы судебных заседаний, определения о назначении слушания дел, а также сведения о надлежащем извещении сторон и лиц, участвующих в этих процессах. В подавляющем большинстве телеграммы и повестки просто распечатываются и подшиваются, подписи и квитанции об отправке отсутствуют. В протоколах отражается информация о том, что все стороны извещены. На самом деле ни почтой, ни телеграфом данная корреспонденция не направлялась.
В октябре 2018 года миноритарные акционеры обратились в суд к директору нашего предприятия Грудинину П.Н. с иском о взыскании убытков в размере 1 млрд. рублей. Позднее они уточнили свои требования, увеличив сумму убытков до 2 млрд. рублей (дело № А41-89503/2018).
Арбитражный суд Московской области установил, что стоимость земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 17 га составляет более 1 066 млн. рублей. При этом в суд были представлены платежные поручения на сумму 1 130 млн. рублей, поступивших в ЗАО «Совхоз имени Ленина» от продажи половины этого земельного участка. Вторая половина земельного участка в настоящее время является собственностью ЗАО «Совхоз имени Ленина». На эти деньги в нашем поселке совхоза им. Ленина была построена новая современная школа и детский сад, в которые ходят не только наши дети и внуки, но и дети жителей поселка.
При первом рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что директор П.Н. Грудинин не причинил убытков предприятию, совершенно справедливо отметив, что от сделки оно получило прибыль.
В октябре 2019 года Арбитражный суд Московского округа принял постановление об отмене судебных актов об отказе во взыскании с П.Н. Грудинина убытков в размере 2 млрд. рублей. Уже на следующий день - 10 октября 2019 года дело было возвращено в Арбитражный суд Московской области. В тот же день - 10 октября 2019 года принято к производству. 11 октября 2019 года Арбитражным судом Московской области наложены обеспечительные меры в виде ареста акций, том числе на акции Федорова А.Г., Грудинина А.П., Грудининой А.П., Грудининой Д.П., не привлеченных к участию в деле.
По имеющейся у нас информации, полученной в открытом доступе в сети интернет, распоряжения судьям Арбитражного суда Московского округа и Московской области о необходимости отмены судебных актов в Арбитражном суде Московского округа, о незамедлительном назначении слушания дела в Арбитражном суде Московской области, о наложении обеспечительных мер давались заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателем Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Свириденко Олегом Михайловичем. Предположительно текст определения о наложении обеспечительных мер был отправлен в Арбитражный суд Московской области с одного из официальных электронных адресов Верховного Суда РФ.
Через 20 дней судом было принято решение об удовлетворении исковых требований. Сумма и основания убытков истцами не были обоснованы. Гигантская сумма, взятая «с потолка», была принята и поддержана судом только со слов заявителей. Суд отказал в проведении судебной оценочной экспертизы, вопреки указаниям кассационной инстанции.
После вступления решения суда в законную силу оно поступило на исполнение Заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Московской области по исполнению особо важных исполнительных производств №1 УФССП России Архипову Сергею Владимировичу. И это при том, что Грудинин П.Н. зарегистрирован в городе Москве, следовательно, и исполнение решения должна была осуществлять служба судебных приставов по г. Москве.
Архипов С.В. неоднократно совершал противоправные действия, в том числе и с акциями предприятия, нарушая судебные аресты. Многочисленные жалобы, запросы и обращения в судебные и надзорные органы оказались безрезультатными, мы не были услышаны.
19 марта 2020 года он и несколько вооруженных людей несколько часов блокировали вход и выход в здание конторы в пос. Совхоза им. Ленина, д. 19А, в буквальном смысле окружив его. Неоднократно пытались вскрыть двери и незаконно проникнуть в здание с целью вручить постановление о возбуждении исполнительного производства. Это вызвало большой общественный резонанс в поселке.
Такие методы давления и запугивания со стороны должностного лица, который явно действовал с превышением должностных полномочий, на наш взгляд, могут свидетельствовать только о личной заинтересованности Архипова С.В.
Все исполнительные производства, так или иначе связанные с ЗАО «Совхоз имени Ленина», собственностью на любое имущество Грудинина П.Н., его детей и близких родственников, принадлежностью акций акционерам ЗАО «Совхоз имени Ленина», любых обеспечительных мер, независимо от места совершения исполнительных действий и участников исполнительного производства оказались в руках Архипова С.В., который очевидно не заинтересован в исполнении закона. Наоборот, по нашему мнению, будучи уверенным в собственной безнаказанности и вседозволенности, готов нарушать его требования, способствуя рейдерам довести до конца их низкие, циничные намерения. Трудно представить, что Архипов С.В. действует не с целью извлечения личной выгоды, принимая незаконные решения в отношении активов, стоимость которых превышает десятки миллиардов рублей.
В исполнительном производстве пакет акций в размере 20% был оценен в 630 млн. рублей. Таким образом 100% акций предприятия, с точки зрения оценщика, стоят 3 млрд.150 млн. рублей. Не надо быть специалистом, чтобы понимать, что акции предприятия с активами 7 млрд. рублей и земельным фондом около 2000 га кадастровой стоимостью более 5 млрд. рублей (рыночная стоимость около 100 млрд. рублей) не могут иметь такой цены.
Мы обращались в суд за оспариванием оценки акций, проведенной Архиповым С.В. (дело № А41-80846/2020). Оценочная компания не получила ни одного судебного уведомления, ни разу не явилась в судебное заседание. Пристав Архипов С.В. представил в суд два одинаковых отчета оценщика, подготовленные разными специалистами, но с одинаковой датой. Ни один из них не был подписан.
За последний год миноритарными акционерами и ООО «Рота-Агро» подано и поддерживается в судах около двадцати исков к работникам и акционерам предприятия, направленных на оспаривание сделок по приобретению жилых помещений, а также взысканию многомиллионных убытков. Учитывая, что практически все работники ЗАО «Совхоз имени Ленина», а также врачи, учителя, работники нашего детского сада и другие бюджетники покупали жилье по этим же ценам. Каждый из нас может лишиться квартиры в результате действий рейдеров.
В случае удовлетворения первых исков, у нас есть все опасения, что эти люди не остановятся, и мы все с детьми окажемся лишенными жилья, и с нас взыщут миллионы только потому, что мы не хотим сотрудничать с рейдерами и стоим на защите своего предприятия и его руководства.
11 ноября 2021 года Арбитражным судом Московской области (№ А41-27569/2020) было вынесено решение о безвозмездном переводе прав на акции в размере 16,5% А.Г. Федорова, Л.И. Ефимовой, В.Н. Свиридовского, Е.В. Свиридовской и П.Н. Грудинина. Этот иск был следствием их отказа от продажи их пакета акций рейдерам. До этого на протяжении нескольких месяцев на них оказывалось огромное давление.
06 июня 2019 года в адрес акционера ЗАО «Совхоз имени Ленина» Ефимовой Людмилы Ивановны, которая в тот момент находилась в г. Карловы Вары (Чехия), поступило анонимное обращение в WhatsApp с предложением провести встречу в Карловых Варах или в любой точке мира с целью обсуждения продажи своего пакета акций.
27 июня 2019 года дочери Ефимовой Людмилы Ивановны Марии, проживающей в Лондоне, с доставкой букета цветов из цветочного магазина принесли письмо, с предложением встретится в кафе недалеко от дома или в любой точке мира с целью обсудить вопрос продажи пакета акций ЗАО «Совхоз имени Ленина» ее матерью (копии сообщений прилагались). О данном факте было сделано заявление в полицию города Лондона. Возможность отслеживать передвижение граждан за пределами Российской Федерации, а также устанавливать место проживания их родственников за границей доступно только сотрудникам спецслужб.
В это же время сотрудники ЗАО «Совхоз имени Ленина» на личные мобильные телефоны неоднократно получали сообщения с предложением начать сотрудничество с целью убрать с руководящей должности Грудинина П.Н.
В августе 2019 года к представителю Грудинина П.Н. в Видновском городском суде подошел сотрудник следственного управления по Ленинскому району и пытался вручить требование о явке на опрос. От кого и каким образом данный сотрудник узнал о месте и времени нахождения физического лица он не объяснил.
В октябре 2019 года в купе поезда Москва-Берлин сотрудники следственного управления, расположенного в г. Видное, пытались вручить какой-то документ о явке акционеру Общества Федорову А.Г.
16 октября 2019 года в номере отеля в г. Берлине в свой день рождения А.Г. Федоров обнаружил букет цветов с открыткой с предложением выкупить у него акции. 21 октября 2019 года сотрудники следственного управления, расположенного в г. Видное, встречали А.Г. Федорова в тамбуре прибывшего в Москву поезда из Берлина. При этом они снимали на камеру его несовершеннолетнего ребенка.
Все приведенные факты свидетельствуют, прежде всего, о том, что за перемещениями работников и акционеров Общества велось и ведется постоянное наблюдение, контроль и запись телефонных переговоров. По данным фактам руководство ЗАО «Совхоз имени Ленина» обратилось в ФСБ России. Заявление было перенаправлено в Управление ФСБ России по Москве и Московской области. Где по нашим сведениям проверка не проводилась.
Действия вышеуказанных лиц затронули социальную сторону нашей жизни и жителей поселка. С января 2021 года МБУК культуры пос. Совхоза им. Ленина незаконно занимает Дом культуры, принадлежащей нашему предприятию на праве собственности. Видновский городской суд Московской области с нарушением подсудности принял к своему производству иск МБУКа культуры пос. Совхоза им. Ленина и вынес обеспечительные меры в виде нечинения им препятствий со стороны ЗАО «Совхоз имени Ленина» в пользовании зданием Дома культуры. В первом же судебном заседании дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.
Охранное предприятие группы компаний «Рота», которое якобы охраняет муниципальное имущество, блокирует доступ специалистов ЗАО «Совхоз имени Ленина» и проведение капитального ремонта здания Дома культуры. Более 480 детей поселка вынуждены заниматься культурой и спортом в приспособленных ЗАО «Совхоз имени Ленина» помещениях.
Мы неоднократно обращались в Видновскую городскую прокуратуру, прокуратуру Московской области. Все наши обращения остались без ответа.
Все, что изложено в этом обращении мы может подтвердить документально.
Противостоять судьям, чиновникам, судебным приставам и представителям правоохранительных органов, действующим в интересах рейдеров, самостоятельно мы не в силах.
Нашему хозяйству 103 года, с ним связаны наши судьбы, судьбы дедов, отцов и, надеемся, наших детей и внуков.
Мы обращаемся к Вам в надежде на объективное разбирательство и защиту интересов трудового коллектива. Мы хотим честно и без опаски работать на благо нашей страны.
На наших глазах рейдеры, связанные с ООО «Рота-Агро», захватили соседние сельхозпредприятия, уничтожили производство, выкинули людей на улицу и ведут застройку на ценных сельскохозяйственных землях.
Мы не хотим повторить их учесть.
Просим Вас рассмотреть наше письмо и инициировать проведение прокурорской проверки, чтобы помочь сохранить наш любимый Совхоз.
Всего 336 подписей работников ЗАО «Совхоз имени Ленина».
