Чудовищные цифры, которым разум отказывался верить, фигурировали везде: на прошедших недавно в Госдуме парламентских слушаниях по проблеме совершенствования законодательства в области борьбы с детской порнографией, проституцией и разными формами насилия, в пояснительной записке к президентскому законопроекту, меняющему уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья и половой неприкосновенности детей, в выступлениях при обсуждении этого законопроекта.
За последние семь лет количество сексуальных преступлений против детей в России увеличилось в 30 раз, сославшись на данные МВД РФ, сообщила член фракции КПРФ Нина Останина. За 10 лет в России изнасилованы 100 тысяч детей, убиты 20 тысяч. Только в 2008 году сексуальному насилию подверглись девять тысяч детей, две с половиной тысячи были изувечены, две тысячи убиты. Только за один год! Могли ли эти цифры быть иными, если бы люди, стоящие у власти, руководствовались не личными или партийными амбициями, а чувством ответственности за судьбы детей? Безусловно. Ведь ещё год назад Комитетом по вопросам семьи, женщин и детей были подготовлены поправки в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие наказание за сексуальные преступления против несовершеннолетних и одновременно ставящие заслон порнопродукции, в производство которой всё чаще вовлекаются дети. Но, как нередко случается в думской практике, опытные регулировщики мягко притормозили прохождение депутатского законопроекта, видимо, для того, чтобы пропустить вперёд президентский. Без альтернативы. Внесённый в Думу меньше двух недель назад, он уже 24 июня был принят в первом чтении.
Слоёным пирогом с пропедофильной прослойкой окрестили депутаты фракции КПРФ кремлёвское законотворческое изделие. На вопрос: ?Кому президент доверил его изготовление?? ? парламентарии ответа так и не получили. А хотелось бы знать имена этих док либеральных свобод, которые уверены, что всё продаётся и всё покупается, в том числе и счастье наших детей.
Законопроект, вносящий изменения в четырнадцать статей Уголовного кодекса, был представлен обществу как документ, усиливающий наказания за преступления против несовершеннолетних. Большинство поправок отчасти подтверждают справедливость этой оценки: увеличены сроки лишения свободы до двадцати лет за изнасилование несовершеннолетних, строже карается неисполнение обязанностей по воспитанию детей и подростков, склонение их к употреблению наркотиков, расширен с пяти до двадцати лет запрет занимать определённые должности тем, кто был осуждён за сексуальные преступления против детей, изменены критерии для их условно-досрочного освобождения. Но этого недостаточно, считают депутаты-коммунисты. Ведь рецидив сексуальных преступлений против несовершеннолетних ? более 90 процентов. Так может ли вообще идти речь об условно-досрочном освобождении и стоит ли ограничивать запрет на должность двадцатью годами? В ряде стран, таких, как Германия, США, этот запрет действует пожизненно.
Однако самыми ошарашивающими оказались поправки в статьи 134 и 135 Уголовного кодекса, продиктованные заботой, но только не о детях. ?Такое впечатление, как будто те, кто готовил эти предложения, очень боятся отсидки за эти правонарушения?,- недоумевал Сергей Решульский по поводу того, как преступления средней тяжести вдруг превратились, судя по степени наказания, в преступления небольшой тяжести. Так, за сексуальные и развратные действия в отношении 14-16-летних подростков президентский законопроект предусматривает всего лишь штраф до двухсот тысяч рублей, тогда как в прежней редакции УК преступникам грозило лишение свободы до четырёх лет. Вписанный в и без того мягкое уголовное российское законодательство, президентский законопроект сделал этих детей ещё менее защищёнными.
? Это недопустимо ни с международно-правовой, ни с социальной, ни с юридической, ни с медицинской точки зрения, ? заявила Нина Останина. ? Все преступления, которые совершаются в отношении детей до 18 лет, должны считаться особо опасными, и для них не может быть срока давности.
Кроме того, в этот день Госдума рассмотрела отчёт главы Центробанка Сергея Игнатьева и переизбрала его на третий срок, чего ещё не бывало в истории ЦБ. Получается, что в нашей экономике всё прекрасно. Однако депутатам достаточно было спуститься в ближайший магазин и удостовериться, что это не так.
При обсуждении отчёта Центробанка от фракции КПРФ выступил Алексей Багаряков. Это выступление легло в основу его статьи, которую сегодня публикует ?Правда?.
О мерах, принимаемых правительством РФ по развитию минерально-сырьевой базы в нашей стране и контролю за рациональным и комплексным освоением недр, доложил депутатам в среду на ?правительственном часе? заместитель министра природных ресурсов и экологии С. Донской. В антикризисной программе КПРФ говорится о необходимости вернуть в общенародную собственность добывающую промышленность и базовые отрасли экономики, у правительства ? противоположные задачи. Продажа прав пользования недрами стала устойчивой статьёй доходов федерального бюджета.
От фракции КПРФ в рамках ?правительственного часа? выступил Владимир Кашин.
Источник: общественно-политическая газета «Правда»
