Президент Владимир Путин считает, что в советской Конституции «миной замедленного действия» было право республик на выход из страны и «монопольное право компартии на власть».
«Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза. Разумеется, подобных вещей мы должны избежать», — ответил Путин на вопрос, каких ошибок прошлого он хотел бы избежать, в программе «Москва. Кремль. Путин». Ее фрагмент опубликован на сайте «Вести.ру».
По мнению главы государства, в Конституции должна быть норма о нерушимости границ и «невозможность отторжения наших территорий».
«Я абсолютно убежден в том, что мы правильно делаем, что принимаем поправки к действующей Конституции. Они будут укреплять нашу государственность, создавать условия для поступательного развития нашей страны на десятилетия вперед», — сказал президент.
Точно так же он говорил 17 лет назад — в конце первого срока, потом в 2011 году — на посту премьера, потом в марте 2020 года, выступая в Госдуме по поводу поправок к Конституции. В Кремле тогда объяснили, что после развала СССР прошло «совсем мало времени», поэтому все пока сделано на «живую нитку».
Теперь, как следует из слов Путина, «мин» в Конституции нет. Напомним: поправки, внесенные по инициативе президента, закрепляют приоритет Основного закона перед международными договорами, сокращают число судей Конституционного суда, наделяют новыми полномочиями Госдуму и Совет Федерации.
Но главное - по предложению депутата ГД Валентины Терешковой было закреплено «обнуление» президентских сроков. Это позволяет Путину еще дважды баллотироваться на президентский пост, и — в теории — оставаться главой государства до 83-летнего возраста.
Так ли плохи Конституции времен СССР, и так ли безупречна нынешняя?
— Я просто обязан ответить на высказывания президента Путина, — говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Уже в который раз нас уверяют, что четвертый пункт второй главы ленинской Конституции, который давал республикам право выхода из СССР, являлся «миной замедленного действия». На деле каждый политик принимает решения в конкретных исторических обстоятельствах.
6 июля 1923 года ЦИК Союза единогласно утвердил проект Конституции и незамедлительно ввел ее в действие, хотя окончательно ее утвердил прошедший уже после смерти Ленина, 31 января 1924 года, II съезд Советов.
Так вот, Ленин был спасителем российской государственности. Он действовал в чрезвычайных условиях, и его гений проявился при этом в полной мере.
Любой молодой человек в России должен знать: Лениным наша страна гордилась всегда — и будет гордиться. Ленин и сегодня актуален, его выдающиеся прозрения очень своевременны.
Ленину было всего 26 лет, когда он начал работу «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности». Он писал ее три года, использовал почти 500 источников и пришел к заключению: капитализм в России носит периферийный, подчиненный характер. Он подчиняется банкирам Лондона, Парижа и Нью-Йорка — их капитал господствует в царской России.
Ленин писал, что наступает эпоха империализма — эпоха нового передела мира — и потому неизбежна мировая война. Более того, Ленин пришел к выводу, что Россия, имея отсталую экономику и малограмотное население, не в состоянии будет ответить должным образом на эти вызовы, и ее втянут в мировую бойню за совершенно чужие интересы. Ленин также сделал заключение: в мировой войне мы проиграем и не убережем родную страну.
И он оказался прав. В Первой мировой сгорели четыре империи — Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Мало того, Российская империя развалилась на примерно 40 частей еще до того, как Ленин вернулся из эмиграции.
По сути, ему досталась распавшаяся держава. Финляндия ушла, Прибалтика откололась, на Украине взыграл национализм — каких только квазиобразований тогда не возникло!
Ленин собрал страну воедино, что тогда казалось абсолютно немыслимым. Сначала российская буржуазия думала, что германцы задушат молодую Советскую республику. Потом, когда у немцев не получилось, 14 государств Антанты принялись делить Россию. Вудро Вильсон, президент США, планировал разделить Россию на 20 частей и уже определял, кто какой территорией будет командовать.
Но Ленин, вопреки обстоятельствам, собрал страну на съезде народов — на I Всесоюзном съезде Советов — в новой форме Союза ССР.
Сделать это, не учитывая национальных интересов и требований — той же Украины, республик Закавказья — было тогда невозможно. И Ленин понимал: надо пойти им навстречу, дать право, если что-то не понравится, выйти из Союза.
Но каков итог этого решения! Ленин не только собрал воедино страну. Он с нуля организовал почти 5-миллионную армию, разгромил всю мировую свору, которая пришла уничтожать Россию. Он обратился к царским офицерам — и 86 тысяч офицеров пришли сражаться за единую, неделимую Советскую республику.
Ленину досталось и почти 4 миллиона беспризорников — он, вместе с Дзержинским, всем им дал путевку в жизнь, всех выучил. Ленину досталась убитая промышленность, остановившийся транспорт, изуродованное войной тело страны. И он продемонстрировал такую блестящую тактику политической борьбы, что любому следует поучиться.
Путину давно надо иметь умных, серьезных советников, понимающих все это, хорошо знающих историю 1000-летней России. Ленин за пять лет предложил четыре варианта политического курса — от военного коммунизма до НЭПа. А наши нынешние власти с 1991 года, когда Ельцин насильно встроил страну в хвост американского глобального капитализма — за 30 лет — не сумели скорректировать политику. Они по-прежнему ползут по тем же рельсам воровства и разрушения, обслуживая олигархию и крупный капитал и не слыша голоса народа.
«СП»: — Чего, по-вашему, требует народ?
— Народ давно требует справедливости, давно с огромным уважением относится к Ленину и Сталину — это показывают социологические опросы. Надо слышать свой народ и понимать, о чем он говорит, чего требует.
Ленин сумел остановить бандитизм и саботаж. Путину как человеку, прошедшему прекрасную школу спецслужб, надо знать: после революции Дзержинским были созданы две ВЧК. Одна — по борьбе с бандитизмом, а в июле 1920 года еще одна — по ликвидации безграмотности.
Ленин прекрасно понимал, что социализм можно построить только силами людей образованных. Он примирил частную и государственную собственность и принял план ГОЭЛРО — потрясающий для того времени.
Ленин сумел собрать воедино ученых и талантливых людей, собрать партию и подчинить ее решению важнейших задач. Он прожил совсем немного — 54 года. Но ушел в мир иной, оставив после себя 55 томов гениальных трудов, которые есть во всех серьезных библиотеках мира. Он и сегодня остается самым выдающимся и цитируемым мировым политиком.
Сталин продолжил двигаться этим путем. ВЧК по ликвидации безграмотности за 10−12 лет блестяще решила задачу. Грамотные рабочие производили великолепные станки и машины, грамотные крестьяне освоили комбайны и трактора, грамотные инженеры и ученые создали блестящую супертехнику. Танк Т-34, штурмовик Ил-2, БМ-13 «Катюша» и дивизионная пушка ЗиС-3 Грабина появились не случайно — они появились в результате ленинской политики культуры, образования и индустриализации.
Сталин, следуя этой политике, провел блестящую дипломатическую работу: отодвинул западную границу на 250−300 км, приняв пакт Молотова-Риббентропа. Вместе с правительством перебросил за Волгу около 1500 лучших предприятий и около 10 миллионов человек, которые на них трудились.
Все это — результат ленинской политики, сталинской воли, мужества наших граждан. А что происходит сейчас?
Перед подготовкой исторического парада на Красной площади в честь 75-летия Победы около 50 организаций обратились к Путину и членам правительства: не отгораживайте мавзолей от Красной площади. Мы на это обращение даже не получили ответа, хотя под ним стоят подписи всего народно-патриотического союза.
Да, парад был проведен безукоризненно — я искренне любовался им. Мы гордимся, что по кремлевской брусчатке шли те, кто боролся и сражался вместе с СССР против фашистской Германии: китайцы, индусы, сербы — те, кто сегодня мужественно борются против американского глобализма. Я любовался самолетами в небе — 75 крылатых машин, по числу лет, прошедших после войны. Но надо понимать: вся эта авиационная техника, без исключения — это изобретение советской эпохи, эпохи Ленина и Сталина. А в нынешней России разве что модернизируются какие-то детали этой техники.
Поэтому надо учиться у той эпохи. Но власти от нее предпочитают отгораживаться — как на параде, щитами и фанерками. Отгораживаться от Ленина, чья подпись — единственная! — стоит под документом о создании Российской Федерации. Отгораживаться от верховного главнокомандующего Сталина, который принимал в 1945-м парад, стоя на мавзолее, от Жукова и еще 30 маршалов и генералов, которые лежат в Кремлевской стене.
«СП»: — Чем чревато такое отгораживание?
— Сегодня мы сталкиваемся с угрозами не менее серьезными, чем в 1941-м. И когда Путин говорит о необходимости сплочения, сохранения единства станы — мне это понятно, я это только поддерживаю. Но единство начинается с отечественной истории — с уважительного отношения к отцам-основателям, в том числе — к основателям Советского Союза и Российской Федерации.
Да, многое в нынешней России действительно сделано на «живую нитку». Но кто вам не дает сменить курс, выстроить последовательную политику в национальных интересах? Кто?! Мы пять лет назад подготовили закон о Госплане — Путин идею поддержал, но правительство палец о палец не ударило для ее реализации. И нынешнему правительству Мишустина нужно, я считаю, принимать срочные меры и сплачивать общество, а не сталкивать его снова лбами.
Черчилль в 1918 году каждый день призывал задушить Советскую республику, и Сталин это прекрасно помнил. Но когда нависла угроза фашизма, Черчиллю, Сталину и Рузвельту хватило ума и политической воли, чтобы понять: вот главная угроза для всего человечества, и надо объединить усилия. Поднимите переписку Сталина с Черчиллем и Рузвельтом — ни одного упрека по их адресу со стороны Сталина вы не найдете.
Это надо помнить и нашим нынешним руководителям. Им надо объединять людей, а они продолжают поощрять главного рейдера Москвы Палихату и душат «Совхоз имени Ленина», другие народные предприятия — лучшие в стране.
Напомню, в гражданском обществе важнейшим инструментом является диалог, а важнейшим принципом — уважительное отношение к мнению граждан. В том числе, к мнению меньшинства. Это мнение надо обязательно учитывать.
Я один из тех, кто пропагандировал брежневскую Конституцию, которая была образцом для всего мира — ООН и ЮНЕСКО признали это публично. Я все делал, чтобы сохранить великую Советскую державу, я остался верен комсомольскому и партийному билету, воинской присяге, Красному знамени нашей Победы.
И вот уже два года меня критикуют на телеканале «Россия» — в передачах Владимира Соловьева. Но на эти передачи меня не пригласили ни разу. И если власти считают, что это и есть гражданское общество, то я считаю, что это полное безобразие.
Потому что я — очевидец всех событий новейшей российской истории. И как очевидец, хочу напомнить: в марте 1991 года в течение дня на референдуме голосовали за сохранение Союза СССР — и ровно 78% высказались за сохранение страны. Я с облегчением вздохнул тогда: мою Родину сохранят. А через неделю увидел: Горбачев, Яковлев, Ельцин, Шеварднадзе — вся эта свора, предавшая партию, страну и советскую власть — грызутся, интригуют, проворачивают закулисные делишки в интересах своих кланов вместо того, чтобы выполнять волю народа. И страна рухнула.
Путину надо помнить реальную историю, а не пытаться предложить стране выдуманную. Если нынешние власти всерьез собираются укреплять суверенитет, сплоченность, дружбу, им надо делать выводы из трагедии 1991 года. И внимательно смотреть на результаты нынешнего голосования по поправкам к Конституции. Очень многие сказали: нет, нас не устраивает такой вариант.
«СП»: — Путинские поправки в Конституцию являются «миной замедленного действия»?
— Я бы сказал иначе. Брежневская Конституция очень широко обсуждалась, в нее внесли много поправок — в 110 статей документа из 173. На сессии Верховного Совета депутаты одобрили Конституцию единогласно. Я считаю, та Конституция была идеальной и прекрасно работала бы по сей день — если бы ее выполняли.
Но Конституции живут, если власть предержащие выражают интересы народа и укрепляют свою державу, свои традиционные культурно-нравственные ценности. Нынешние поправки в Конституцию — по крайней мере, в финансово-экономической части — эту задачу не решают.
