Интервью депутата Государственной Думы РФ В.Н. Тетёкина.
- Вячеслав Николаевич! Насколько нам известно, недавно вы посетили политзаключенных, обвиняемых по «болотному делу», Ярослава Белоусова и Владимира Акименкова. Каковы ваши впечатления от визита?
- Да, я был у них уже четвертый раз. Прежде всего, необходимо сказать, что они переведены из СИЗО-5 в Бутырскую тюрьму (СИЗ0-2). Я побывал в камере Владимира Акименкова, в которой помимо него находятся еще двое сокамерников, проходящих обвиняемыми по делу о мошенничестве. А до этого обстоятельно поговорил с ним в кабинете начальника СИЗО. Владимир вновь произвел на меня самое сильное впечатление, ибо он, несмотря на юный возраст, необычайно рассудителен, отличается грамотностью речи, а также умением четко формулировать каждую мысль. Настроение у Владимира и Ярослава по-прежнему боевое. Однако тяготы 15-месячного заключения сказываются.
- Какие конкретно изменения произошли у ребят после Вашего последнего посещения?
Полгода назад я видел в добром здравии и хорошем настроении. Неплохое настроение у него сохраняется. А вот насчет здоровья возникли крупные проблемы. Достаточно сказать, что молодого, спортивного 24-летнего парня я посещал уже не в обычной камере, а в медицинском блоке. По-научному это называется «вегетососудистая дистония», а на нормальном языке, по-моему, это называется «нервное истощение». У него подскочил пульс под 100 ударов, сильное головокружение, давление в висках. Поэтому врачи «скорой помощи» потребовали его госпитализации.
Вообще, очень тяжело приходится всем заключенным-«болотникам» после начала судебного процесса. Вроде бы он проходит в здании самого Мосгорсуда. Там прекрасные залы заседаний. Внешне все выглядит как подлинный «дворец правосудия». Но вот с точки зрения обвиняемых – все там действует на них очень тяжело. Их перед началом очередного заседания держат в подвальном помещении, где, в отличие от помпезных залов заседания, темно и довольно грязно. Там три ряда по 20 крошечных (170 на 70 см) помещений, так называемые «сборки». Здесь держат обвиняемых до начала заседания, причем иногда в течение продолжительного времени. В.Акименков рассказал, что один раз он провел в такой «сборке» 9 часов. И все это время на ногах, ибо присесть там можно только на пол, а прилечь вообще невозможно.
Кстати, правозащитников в это подвальное помещение не пускают. В тюрьмы и СИЗО им можно, а вот в подвальное помещение Мосгорсуда – нельзя. Почему? Может, есть, что скрывать?
- Почему «болотные» обвиняемые поставлены в более суровые условия по сравнению с обычными обвиняемыми? Чем, на Ваш взгляд, может объясняться такая предвзятость?
Обвиняемые по «болотному делу» еще не признаны виновными, и они с точки зрения закона являются точно такими же полноправными гражданами, как и все другие участники судебного процесса. Но если все другие участники приезжают на суд, как правило, хорошо поспав и поев, то обвиняемые по «болотному делу» до последнего времени были вынуждены подниматься в 6 часов утра, а возвращаться в камеру зачастую за полночь. То есть они страдают от элементарного недосыпания. Особенно с учетом того, что процесс пытаются провести максимально быстро, поэтому проводят по 3 заседания в неделю.
В дни заседаний обвиняемые лишены часовой прогулки на свежем воздухе. А это для них чрезвычайно важно. Иногда они оказываются и без обеда. Им выдают сухой паек. Но до последнего времени кипятка для того, чтобы сделать чай не было.
Конвоиры из конвойного полка МВД отличаются грубостью по отношению к обвиняемым. Постоянные оскорбления, мелкие придирки, иногда и беспричинное насилие по отношению к заключенным. В том числе и к фигурантам «болотного дела». Обвиняемые много раз обращались к судье с просьбой пресечь злоупотребления со стороны конвоя – безрезультатно.
Сами «автозаки» – место, где здоровье тоже подвергается тяжелому испытанию. Они очень тесные, люди находятся там, как сельди в бочке. Автозак может несколько часов простоять в «шлюзе» суда, затем поездка по забитому пробками городу, – все это изматывающе сказывается на общем состоянии заключенных.
Кстати, содержание обвиняемых под стражей – довольно дорогое «удовольствие» для общества. Один «посиделец» обходится государству примерно в 52 тысячи рублей в месяц. При этом, что особенно поразительно, на питание одного заключенного тратится на 3,5 рубля больше, чем на солдата срочной службы. Сюда же нужно добавить расходы на конвой, судебные издержки. Так что в месяц набегает до 100 тысяч рублей. А то и больше.
А условия содержания обвиняемых (то есть людей, вина которых еще не признана судом), хуже, чем у уже осужденных преступников. После того, как Белоусова перевели под юрисдикцию суда у него с апреля по август не было ни одного свидания с родственниками. В августе-сентябре – только два свидания. Это тоже никак не способствует укреплению морально-психологического состояния обвиняемых.
- Какие выводы вы сделали из этого визита?
Со всех точек зрения необходимо изменить всем обвиняемым по «болотному делу» меру пресечения. Это ускоряет процесс, это делает его гораздо дешевле, это снимает нагрузку на места заключения. Сами работники СИЗО мне не раз говорили, что бессмысленно и затратно держать под замком людей, в том числе и обвиняемых по очень мелким статьям. Вполне достаточно выпустить их под залог или под поручительство. В отношении же обвиняемых по «болотному делу» – это просто наказание без приговора суда. 15 месяцев в тюрьме, да еще и при том, что сами «пострадавшие» омоновцы зачастую пострадавшими себя не считают и готовы перейти в статус свидетелей – это слишком.
- Как обстоят дела с внесенным депутатами-коммунистами – Б.С.Кашиным, А.Е.Локоть и Вами законопроектом об амнистии политзаключенных по «болотному делу»?
После внесения указанного законопроекта весной с.г. думское большинство не проявило ни малейшего энтузиазма по поводу этой инициативы. Наш проект привычно положили в «долгий ящик», туда, где пылятся сотни предложений, не устраивающие партию власти.
Однако в последнее время стало ясно, что процесс скатился в безнадежный тупик. «Пострадавшие» ОМОНовцы позорно путаются в своих показаниях, а то и вовсе отказываются от ранее данных. Видеозаписи четко показывают, что столкновения были организованы не демонстрантами, а спровоцированы самими властями, резко изменившими порядок шествия. Поэтому продолжать «болотный процесс» – значит вызывать все большее осуждение со стороны российской и международной общественности.
В этой связи «едроссы» вдруг вспомнили (после соответствующей публичной отмашки флагом самого г-на Путина) о нашем законопроекте. Так что есть шанс, что наша инициатива будет включена в более широкий законопроект об амнистии в связи с двадцатилетием принятие Конституции РФ.
Вместе с тем убежден, что амнистия – способ для власти спасти лицо в этом позорном «деле», которое должно быть немедленно прекращено за отсутствием состава преступления.
