9 июня 2026 года Екатеринбургская городская Дума рассмотрела бюджет, заслушала проблемы районов — дефицит школ, садов, поликлиник, спортивных объектов, ливнёвки.
Но за привычными вопросами стоит системный кризис.

Главное финансовое решение: бюджет
Депутаты утвердили поправки в бюджет на 2026 год. Доходы увеличены на 1,5 млрд рублей — до 101,6 млрд, а дефицит бюджета увеличился почти вдвое и составил 6,7 млрд рублей.

При этом городу по-прежнему не хватает средств на решение ключевых вопросов: в Академическом не хватает детских садов, на ЖБИ — ни одного крытого спорткомплекса, многие школы и детские сады требуют расширения и ремонта, подтопления в СНТ остаются проблемой... Об этом долго и справедливо говорили депутаты на прошедшем заседании.

Главная причина этого - системный кризис градостроительства. Бюджет города и усилия администрации заточены на создание тепличных условий для девелоперов. За счет налогоплательщиков изымаются участки под строительство новых домов, как это было по ул. Московской и Татищева. Миллиарды рублей уходят на строительство далеко не первостепенных дорог типа Рощинской на Уктусе. Всё для того, чтобы в городе плодились новые человейники. А вот социалка в новых микрорайонах финансируется по остаточному принципу.

Способствует этому и недавняя передача градостроительных полномочий от депутатов, представляющих интересы горожан, в исполнительные органы власти. Напомню, Генплан Екатеринбурга теперь утверждается Минстроем области, а Правила землепользования и застройки (ПЗЗ) – администрацией города.

Важно подчеркнуть: единственной партией, которая последовательно и принципиально голосовала против этих законов, была КПРФ. Остальные депутатские объединения, включая «Единую Россию», поддержали и бюджет экономии, и передачу градполномочий.

В этом смысле очень странно было слышать критические выступления коллег по исполнению бюджета, когда они своими же руками и создали описанные выше проблемы.

 

Турналог

На этом же заседании депутаты освободили от уплаты туристического налога 57 хостелов и недорогих гостиниц на 2026–2027 годы. Безусловно, для малого бизнеса — это благо. Но здесь опять не могу не напомнить, что КПРФ и лично Виктория Михайловна в городской думе не голосовала за введения этого налога, потому что он несправедлив по своей сути.

От него не освобождены жители нашей Свердловской области, которые приезжают в Екатеринбург не за туристическими впечатлениями, а чтобы лечиться, учиться или работать. Политика «Единой России» в регионе привела к тому, что в малых городах закрывают больницы, ДК и филиалы вузов, вынуждая людей ехать в областной центр. А мы теперь ещё и берём с них налог. Этот налог должен быть отменен в принципе!

О нестационарной торговле

На заседании также приняли поправки в положение об условиях размещения нестационарных торговых объектов (НТО). Например — полная отмена для предпринимателей единовременной платы за право заключения договора.

Решение, безусловно, позитивное. Оно убирает серьёзный финансовый барьер и облегчает вход на рынок малого бизнеса. Однако здесь есть и обратная сторона медали. Сама по себе политика города в отношении НТО — правильная. Засилье нестационарных торговых объектов в Екатеринбурге было сильным, регулировалось оно слабо, и город сейчас наводит в этой области порядок. В целом это в интересах горожан.

Но есть важное «но», о котором нельзя молчать: многие киоски были совмещены с остановочными пунктами. Теперь их снесли, а на их месте должны появиться новые современные остановки. Однако этот процесс идёт недостаточно быстро. Хотя мэр и заявлял, что в 2025 году установили около 40 новых остановочных павильонов, а контракт на размещение дополнительных 150 остановок был заключён, темпы отстают от потребностей — ещё в декабре чиновники сообщали о необходимости установить 432 новых остановки, но средств в бюджете хватало только на 90.

В итоге жители остаются без нормальных остановок, а малый бизнес — без возможности работать. Эта проблема должна быть решена — с чёткими сроками и финансированием.